Confesso que depois de ver o texto que foi publicado pela “ssru” fiquei com vontade de escrever. Não para comentar o que foi publicado, mas para descrever uma cidade histórica que visitei o ano passado – Ouro Preto, cidade no interior do Brasil, do estado de Minas Gerais. Não estive muito tempo em Ouro Preto, mas foi o suficiente para perceber que está de boa saúde e o património é respeitado e vivido. É claro que ainda há muitos edifícios para recuperar, mas qual a cidade que não tem? Trata-se de uma cidade setecentista que se desenvolve entre montanhas, apresentando por isso declives muito acentuados. É sem dúvida uma cidade de estudantes, que por existir a universidade acaba por apoiar o desenvolvimento local.
Através das fotografias pode se observar que grande parte dos edifícios estão recuperados, não têm estacionamento, e o comércio não precisa de grandes montras para existir e viver, pelo menos nem tudo os Brasileiros aprenderam com os Portugueses. Não que eu não defenda o estacionamento e alterações, mas para tudo tem um limite e a cidade histórica impõe-nos limites que temos de respeitar.
Agora cada um tira as suas conclusões…
:-) Os fundadores de Ouro Preto são quase de certeza portuenses, não? Incrivel a semelhança, embora que há mais identidade nestas fotos, mais intervenção por mão do povo, aquele toque, que às vezes se evita por aqui. O efeito está bom, mas agora já sabemos de onde veio a inspiração :-)
Cump
Caríssima;
Sou historiador e ouropretano, faço mestrado na UFOP sobre os processos de gentrificação dados os usos dos imóveis para outras funções , senão as de origem que é a moradia. Acontece que para a conservação de todo o patrimônio, fica excluído(a) aquele que não possui renda ou onde o imóvel, por não ter a sua regularização, fica para herdeiros pobres, que acabam tendo que vendê-los. Fica uma observação, por tráz do patrimônio material se esvai o patrimônio humano.
Leleco.